水泥施工安定性問(wèn)題
來(lái)源: 作者: 日期:2012/01/02
生產(chǎn)工藝的不斷進(jìn)步使水泥安定性已不再是困擾生產(chǎn)企業(yè)的主要問(wèn)題,但在實(shí)際施工過(guò)程中,往往因材料、養護、施工條件等原因,造成水泥安定性不良的假象。筆者特就近幾年我廠(chǎng)在售后服務(wù)中出現的幾起典型事例進(jìn)行分析,希望能對廣大技術(shù)人員有所幫助。
1 案例分析
1)2000年10月16日,在我市重點(diǎn)工程S206一級公路的施工過(guò)程中,加工的大型(30t)預應力空心梁表面出現裂紋。
現場(chǎng)觀(guān)察:梁表面裂紋呈不規則分布,深1~2mm,長(cháng)5~60mm,空心梁內表面光滑良好,無(wú)裂紋,同期自然養護試塊表面出現裂紋,同期標準養護試塊良好。
調查取證:當時(shí)已近深秋,當地最低氣溫-2℃,因梁結構有特殊要求,沒(méi)有使用防凍劑,施工方采取表面覆蓋塑料布進(jìn)行保溫。
分析原因:因同期標準養護試塊表面正常,排除水泥自身安定性問(wèn)題。晝夜溫差大、混凝土表面受凍、脹縮不均是出現裂紋的主要原因。
采取措施:最低氣溫在-2℃以上時(shí)采用草袋覆蓋保溫,加強養護。氣溫下降時(shí),采用人工暖棚蒸汽養護繼續施工,在最低氣溫達到-10℃時(shí),仍能保證施工質(zhì)量,沒(méi)有出現類(lèi)似問(wèn)題。
2)2002年7月12日,一用戶(hù)使用我廠(chǎng)32.5級水泥粘外墻磚,經(jīng)過(guò)一夜(20h),出現粘結不牢、掉磚現象。
現場(chǎng)觀(guān)察:外墻面1d前粘的磚,用手輕掰即落,瓷磚上粘有厚1cm左右的砂漿,手感松軟,墻面上的砂漿沒(méi)有強度,呈松散狀。
調查取證:此批號水泥用于一座已竣工1年的建筑外墻粘磚,施工用砂符合要求,施工隊伍從事多年的粘磚工作,施工操作不存在問(wèn)題,當時(shí)氣溫24~35℃。
分析原因:用戶(hù)施工前對干燥的墻面進(jìn)行了潤濕,但僅灑水1遍,不夠徹底,因建筑物已竣工1年,墻體非常干燥,灑水1遍只潤濕了墻體表面,加之氣溫較高,粘結砂漿在高溫及干燥的紅磚作用下失水,水泥漿體缺水,沒(méi)有充分水化,造成粘結不牢,沒(méi)有強度。
為向用戶(hù)進(jìn)一步證明這一點(diǎn),現場(chǎng)取下帶有砂漿的瓷磚放入清水中,4h后砂漿硬化,強度很高。
采取措施:處理掉先前粘的瓷磚,用水將墻體充分潤濕后繼續施工,癥狀消除。
3)2003年3月22日,在國家重點(diǎn)項目省際大通道赤峰段的施工過(guò)程中,某標段的中心實(shí)驗室在對我廠(chǎng)一批42.5級水泥進(jìn)行施工前的例行檢驗中,發(fā)現安定性試餅開(kāi)裂,水泥安定性不良。
現場(chǎng)觀(guān)察:該中心實(shí)驗室在水泥安定性的檢驗中,試餅經(jīng)24h標準養護后即出現嚴重龜裂,裂紋深約5mm,長(cháng)約50mm,斷面粗糙,輕敲聲音清脆。
調查取證:該中心實(shí)驗室的試驗條件較好,設施齊全,試餅養護使用40B標準養護箱。為了排查問(wèn)題,技術(shù)人員進(jìn)行了現場(chǎng)重新取樣,觀(guān)察制樣過(guò)程,符合國標要求,養護24h后仍出現了同樣的問(wèn)題。進(jìn)一步觀(guān)察養護條件:養護箱設定濕度95%,溫度20℃,符合試驗要求,保濕使用加濕器,箱內汽霧較重,每次開(kāi)箱時(shí)都發(fā)現汽霧外逸現象。
為了進(jìn)一步驗證水泥質(zhì)量,由我廠(chǎng)和施工方共同見(jiàn)證取樣,送省級質(zhì)檢站實(shí)驗室進(jìn)行第三方對比驗證,同時(shí)用同一批試樣在雙方實(shí)驗室進(jìn)行對比試驗。
分析原因:該批水泥的安定性是合格的,施工實(shí)驗室出現的現象主要問(wèn)題出在養護箱的加濕系統,因養護箱濕度控制較高(95%),致使加濕器頻繁工作,養護箱內汽霧較多,主要以小霧滴的形式存在,在水泥試餅沒(méi)有凝結硬化前形成表面水膜,使不具有抗水性的水泥試餅出現開(kāi)裂。養護箱內試餅玻璃板上有一層水,證明了水膜的存在。